TRD

倫敦，1 月 31 日（路透社）——英國退出歐盟三年後，由於其在貿易和投資等多個方面落後於其他國家，英國尚未從承諾的英國退歐紅利中受益。

英國於 2020 年 1 月 31 日退出歐盟，但在歐盟的單一市場和關稅同盟中又停留了 11 個月。

那一天，時任首相 鮑里斯約翰遜說 這個國家終於可以發揮其潛力，他希望每個月過去的信心都會增強。

到目前為止，情況恰恰相反，一系列指標顯示與其他經濟體相比表現不佳。

民意調查 表明後悔離開歐盟的英國人越來越多於不後悔的人。 新聞網站 UnHerd 週一發布的一項調查顯示，現在情況就是這樣 632 個議會選區中除三個選區外的所有選區 分析。

由支持脫歐的首相里希·蘇納克領導的政府表示，英國正在因新發現的自由而繁榮。

上週，財政部長傑里米亨特 挑戰衰落的說法 並表示，英國退歐為採取措施吸引綠色經濟和科技等領域的投資提供了更光明的未來。

許多經濟學家表示，離開歐盟並不是英國陷入困境的唯一原因——該國受到冠狀病毒大流行和俄羅斯入侵烏克蘭後天然氣價格飆升的沉重打擊——但它是一個有助於解釋近期表現不佳的因素。

“這不僅僅是緩慢的燃燒。這是經濟表現的嚴重下降，”歐洲改革智庫中心副主任約翰·斯普林福德說。

“如果你對你最大的貿易夥伴 (EU) 的貿易、投資和移民設置壁壘，那麼你將對貿易量、投資和 GDP 造成相當大的打擊，”他說，指著一個字符串經濟數據慘淡。

去年 9 月底，英國是唯一一個尚未恢復到 2019 年底大流行前規模的七國集團發達經濟體，這是數據涵蓋的最近時期。

星期二 國際貨幣基金組織 表示預計英國經濟今年將萎縮 0.6%，這與 G7 其他成員國的增長預測形成鮮明對比。

斯普林福德估計，到 2022 年年中，英國脫歐使英國的經濟產出與沒有離開歐盟的情況相比減少了約 5.5%，這是基於一種“二重身”模型，在該模型中，算法會選擇經濟表現與脫歐前非常接近的國家。 -英國脫歐。

政府自己的預測機構預算責任辦公室和英格蘭銀行也判斷，離開歐盟將產生長期的淨成本。

一些經濟學家不同意這一共識。

支持脫歐的經濟學家、在線財富管理平台 NetWealth 的顧問、鮑里斯·約翰遜擔任倫敦市長期間的顧問杰拉德·萊昂斯表示，將英國的問題歸咎於脫歐是錯誤的。

“我們的問題早於英國退歐，”萊昂斯說，他指出英國的投資率長期處於低位。 “實現英國退歐的好處在很大程度上取決於提供……一個增長計劃 – 你如何在英國退歐後使用你的槓桿。”

他批評二重身分析法，理由是模型選擇的一些較小的國家不適合作為像英國這樣的大型經濟體的比較對象。

交易打擊

貿易和投資數據指向英國退歐的其他問題。

出口，尤其是商品出口，在過去三年中令人失望——儘管人們對英國脫歐後的“全球英國”經濟再平衡寄予厚望。

自 2019 年底以來，包括服務在內的總出口增長低於任何其他七國集團國家。

評級機構 S&P Global 的高級經濟學家鮑里斯·格拉斯 (Boris Glass) 表示，英國與歐盟貿易中繁文縟節的增加損害了英國小型製造商的競爭力，尤其是因為他們處理這些問題的資源較少。

“值得注意的是，與法國或德國等國家相比，英國的小型出口商數量更多。因此在這方面他們處於不利地位，”格拉斯說。 “如果你是一家擁有 20 名員工的出口商，那麼填寫這些表格的負擔是非常昂貴的。其中一些根本無法競爭。”

根據路透社對經濟合作與發展組織數據的分析，自 2016 年 6 月英國退歐公投以來，商業投資的增長也低於美國、法國或德國。

一些支持英國退歐的經濟學家表示，此類統計數據忽略了這樣一個事實，即英國企業投資在 2016 年年中之前的幾年裡異常強勁，而且勢必會放緩。 但商業調查證據壓倒性地表明，英國退歐是近年來投資疲軟的一個因素。

“令人擔憂的是，投資似乎沒有任何回升。而且我認為，為了讓我們從英國退歐的衝擊中持久復甦，我們必須看到這種增長，”斯普林福德說。

英國仍然擁有比大多數歐盟國家更高的就業率和更低的失業率，但有一些跡象表明英國脫歐可能也影響了勞動力市場。

商業團體 希望政府放寬英國脫歐後的移民規定，因為公司正在努力尋找工人，英國央行擔心這會加劇通脹壓力。

與大多數 G7 同行不同，英國的就業率尚未恢復到大流行前的水平。

Andy Bruce 的報導 William Schomberg 和 Mark Heinrich 的編輯

我們的標準： 湯森路透信託原則。