品牌安全-nsf武器

在烏克蘭 Bakhmut 附近
美國有線電視新聞網
—

在西部連綿起伏的群山中挖掘 巴赫穆特，烏克蘭軍隊第 28 機械化旅的坦克正在幫助抵禦 俄羅斯攻勢不斷增強.

他們在將近一年的戰鬥中傷痕累累，但儘管年事已高，他們仍受到船員們的愛戴。

這位年輕的坦克指揮官，呼號為大衛，認為他的部隊在守住防線和阻止俄羅斯向落後的工業城鎮康斯坦丁夫卡推進方面發揮著至關重要的作用。

“我們只是與他們作對。 如果我們不這樣做，他們就會靠近，我們就會失去我們的房子和家人。 我們站在這裡是為了讓人們安居樂業。 如果俄羅斯人來到 Konstantinyvka——會發生什麼？ 他們會摧毀它，連一塊石頭都不留下。”

28日已經進行了一場漫長的戰爭。 它在南方幫助 解放赫爾松 在被派往全國各地之前。 但它以烏克蘭旅中傷亡率最低的旅之一而自豪。

就在大衛說話的時候，空氣被坦克和大砲的開火聲撕裂了。 一門榴彈砲在山的另一邊作戰。 他們的目標是 巴赫穆特以南的俄羅斯僱傭兵組織瓦格納數里之外。

但第 28 中隊很少使用其 125 毫米砲彈。 “我們的彈藥有問題，彈藥快用完了，”大衛說。 “但這是我們唯一的問題。 我們有足夠的備件，我們的指揮官一直在努力維護和修理坦克。”

有時，它所需要的只是在前沿位置出現一輛坦克，以驅散瓦格納戰士，這些戰士大多是輕裝步兵。

“當我們開火時，敵人會沉默兩到三天，”大衛說。 “他們不會向我們在戰壕里的人開火。 如果我們的坦克和大砲不開火，我們的步兵就會受苦。”

美國有線電視新聞網最近在巴赫穆特以南進行地理定位的視頻顯示，兩輛烏克蘭坦克向瓦格納陣地前進，而俄羅斯陣地也遭到烏克蘭無人機從上方襲擊。

但海浪不斷湧來。 東部武裝部隊發言人 Serhii Cherevatyi 週五表示：“俄羅斯人正試圖突破我們的防禦工事，無視他們自己的巨大損失。 以前是炮火連天，現在是人員彈幕。

“他們現在的主要武器是人力。 在 Bakhmut，那些是瓦格納 PMC，但不僅僅是……在 Vuhledar，主要的突擊部隊是海軍陸戰隊和步兵部隊，以及應徵入伍者。”

Vuhledar——頓涅茨克的另一個城鎮——也 遭到猛烈攻擊 最近的幾天。

與所有烏克蘭部隊一樣，第 28 中隊對任何可能洩露其位置的拍攝都很敏感。 在我們被要求不要拍攝任何可能被定位的東西幾分鐘後，一架無人機飛過現場。

男人們瞇著眼睛看著天空，但很快就放鬆了：這不是俄羅斯人。 事實上，大衛說，“對於坦克船員來說，在這里工作很容易。 敵方砲兵很難找到我們的坦克或其他車輛。 他們沒有足夠的力量來定位和攻擊我們的車輛。”

儘管如此，坦克還是經常移動。 “我們可以進入陣地，開火併輕鬆返回。”

隨著俄羅斯人增援，包括榴彈砲和多管火箭系統，這種優勢可能會喪失。 這幾天和幾週將是捍衛仍在烏克蘭手中的大約 40% 的頓涅茨克地區的關鍵日子和幾週。

問題是烏克蘭軍隊能否守住他們目前的陣地——在數十輛西方坦克抵達增援之前，這可能需要長達兩個月的時間。

當被問及 CNN 是否可以拍攝 28 日從俄羅斯人手中繳獲的“戰利品坦克”時，其工作人員笑著說：“作為對艾布拉姆斯坦克的回報。”

這 上周承諾的西方主戰坦克 不能盡快到達。 在坦克戰已成為衝突重要組成部分的時候，它們將帶來更強大的火力和生存能力。

英國陸軍第 1 皇家坦克團前指揮官 Hamish de Bretton Gordon 說， 英國派出的挑戰者 遠遠優於俄羅斯人擁有的任何東西。

“他們可以在行進中和夜間穿越崎嶇地形時準確射擊。 他們可以在 T-72 上攜帶更多的子彈（50+）到 30 發。 他們得到了更好的保護。 挑戰者 L2 可能會被 T-72 直接命中四到五次並倖存下來——而一次命中 [from a Challenger] 會摧毀一架T-72。”

如果得到步兵和大砲的支援，西方坦克還將允許烏克蘭進行聯合武器演習。 Challenger 一天最多可以行駛 300 英里而無需補給。

烏克蘭官員告訴美國有線電視新聞網，他們需要 400 到 600 輛西方坦克來幫助改變戰爭的進程。

De Bretton Gordon 說，300 輛坦克相當於一個師，“這將使烏克蘭能夠進行毀滅性的大範圍攻擊，以擾亂靜止不動的俄羅斯人。 此外，他們將得到烏克蘭已有的 1,000 輛左右（俄羅斯坦克）的支持。”

烏克蘭南部和東部的大部分地區是現代西方坦克和裝甲戰車聯合發起反攻的理想地形。

西方坦克也將有助於應對瓦格納戰鬥機浪潮造成的威脅。 豹2s， 艾布拉姆斯 和英國挑戰者都攜帶重機槍，這將摧毀開闊土地上的步兵。

這 豹2 考慮到彈藥在烏克蘭的使用速度令人難以置信，還有另一個優勢。 其 120 毫米火砲的彈藥在北約軍隊中廣泛使用。

北約盟軍最高指揮官、美國陸軍上將克里斯托弗·卡沃利上週表示，“歸根結底，從概念上講，坦克只是在火力、機動性和防護之間取得平衡。” 在每個類別中，西方坦克都超過了俄羅斯坦克。

烏克蘭人操作蘇聯時代坦克的優勢之一是熟悉。

“這取決於機組人員，而不是坦克，”大衛靠在他的 T-64 上說。 “經驗豐富的船員可以應對任何情況。 在所有坦克中，T-72、T-80、T-90，這是我最喜歡的。 每個人都可以代替另一個船員的位置。 如果我受傷了，機械師可以當指揮官。”

他補充說，機組人員可以自己維護 T-64。 “如果槍支在執行戰鬥任務時發生故障，我們有足夠的經驗來修理它。”

在西方坦克在春季開始大量抵達之前的幾週內，這些戰鬥任務可能會密集而快速地到來。

美國有線電視新聞網
—

德國將派遣其廣受歡迎的 豹2坦克 Der Spiegel 週二晚間報導稱，該組織前往烏克蘭幫助加強該國的戰爭努力，並歸因於未具名的消息來源。 據德國新聞媒體獨家報導，德國總理奧拉夫·舒爾茨 (Olaf Scholz) 在經過“數月的辯論”後決定交付主戰坦克。

德國議會定於週三上午就這個有爭議的問題進行辯論。 決定派遣他們將是西方支持基輔的一個具有里程碑意義的時刻，此前柏林的一些北約夥伴對柏林施加了巨大壓力。

美國有線電視新聞網周二晚上聯繫德國政府徵求意見，但尚未收到回复。

該報告是在美國官員周二透露拜登政府正在敲定派遣計劃後不久發布的 美製坦克 到烏克蘭。 德國上周向美國表示，除非美國也同意派遣自己的 M1 艾布拉姆斯坦克，否則它不會派遣豹式坦克。

向烏克蘭派遣豹 2 坦克將為基輔部隊提供現代化且強大的軍用車輛，以應對俄羅斯可能發動的春季攻勢。 這也會對克里姆林宮造成打擊，克里姆林宮已經看到越來越多的 裝備烏克蘭人的運動 隨著俄羅斯的地面戰爭接近一年大關，軍隊配備了高科技戰鬥系統。

德國抵制了西方越來越大的壓力，要求將部分坦克運往烏克蘭，德國新任國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯一再呼籲提供更多時間，並堅稱此舉對柏林有利有弊。

週二，華沙正式請求允許派遣自己的“豹”，提高了賭注，柏林此前曾表示不會阻止此舉。

幾個歐洲國家也擁有一些豹，即使德國不在船上，波蘭也帶頭將這些豹再出口到烏克蘭。 但舒爾茨和皮斯托瑞斯的決定被認為是至關重要的，因為這些坦克是德國製造的，而德國通常控制著它們的出口和再出口。

一名波蘭官員周二告訴美國有線電視新聞網，據他們所知，柏林尚未正式通知華沙允許將“豹”派往烏克蘭的決定。

德國國防部發言人此前告訴美國有線電視新聞網，德國軍隊擁有 320 輛豹式坦克，但沒有透露有多少輛可以隨時待命。

自今年年初以來，在西方新一輪軍事援助浪潮中，一些高科技戰鬥系統已承諾提供給烏克蘭。 上週，美國敲定了一項對烏克蘭的巨額軍事援助計劃，總價值約 25 億美元，其中首次包括史賽克戰車，而英國和一些歐盟國家已同意提供坦克。

週四成為德國國防部長的皮斯托瑞斯在他上任的頭幾天看到了主要盟友通過向烏克蘭運送豹式導彈來加入這一趨勢的努力。 德國反過來尋求保證美國也會派出自己的坦克。

但在上週五柏林峰會結束後，一些領導人的失望情緒公開化，但沒有達成派遣豹子的協議，波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基指責德國未能做出決定是在“浪費時間”。

豹 2 坦克將成為烏克蘭戰場上的強大戰車。

每輛坦克都裝有一挺 120 毫米滑膛砲和一挺 7.62 毫米機槍； 它可以達到每小時 70 公里（44 英里/小時）的速度，或者在越野時達到 50 公里/小時的速度，這使得機動性成為其主要特徵之一。 據其德國製造商 Krauss-Maffei Wegmann 稱，還有針對威脅的全方位保護，包括簡易爆炸裝置、地雷或反坦克火力。

烏克蘭總統沃洛德米爾·澤連斯基一再呼籲各國停止就是否派遣坦克的爭論。

“我們已經就武器短缺問題談過數百次。 我們不能只靠動力，”他上週在達沃斯世界經濟論壇會議上虛擬露面時說。

澤倫斯基顯然是在抨擊德國的拖延，他補充說：“有些時候沒有必要猶豫。 當人們說——如果別人有，我就給你坦克。”

與此同時，俄羅斯在審議時試圖威脅德國。 克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫 (Dmitry Peskov) 在例行新聞發布會上被問及莫斯科如果柏林批准派遣坦克的反應時表示，兩國關係“已經處於相當低的水平”，並補充說目前“與德國或其他歐盟國家沒有實質性對話”和北約國家。”

“當然，這樣的交付對未來的關係來說並不是好兆頭。 他們會留下迫在眉睫的痕跡，”佩斯科夫說。

過去的軍事援助，如美國的 HIMARS 火箭系統，在最近幾個月幫助烏克蘭進行一系列成功的反攻方面發揮了至關重要的作用。

台北，台灣
美國有線電視新聞網
—

對中國日益激進的軍事演習的擔憂加劇，促使 台灣 為了延長義務兵役期，大部分年輕人必須服兵役。 但接受 CNN 採訪的前應徵入伍者表示，如果要使訓練有效，台北需要做的遠不止這些。

過時、無聊且不切實際。 六名年輕人在接受美國有線電視新聞網採訪時談到了他們最近在台灣軍隊服兵役的經歷，他們得出了這樣的結論。

他們描述了一個幾十年前設計的過程，重點放在刺刀訓練上，但缺乏城市戰戰略或無人機等現代武器方面的指導。 有人說步槍太少無法四處走動，或者他們訓練時使用的武器太舊而無法使用。 其他人講述了“專攻”大砲、手榴彈和迫擊砲部隊，但從未收到任何彈藥來訓練。

他們的批評正值台灣軍方的關鍵時刻。 蔡英文總統最近宣布，2005 年或之後出生的男性的義務兵役期將從四個月延長至一年，稱現行製度“不再適合”該島防衛的需要。 軍方表示，在與徵兵期較長的其他民主管轄區的軍隊進行比較後，如韓國（18-21 個月）、新加坡（24 個月）和以色列（24-30 個月）進行了重新思考。

加強台灣的軍事力量已成為蔡英文的主要關注點，蔡英文曾表示，在北京發出越來越咄咄逼人的聲音之際，有必要強調台灣保衛自己的決心。 執政的中國共產黨聲稱 2350 萬人民的自治民主是其領土的一部分，儘管從未控製過它，並且自美國前眾議院議長南希佩洛西 8 月訪問以來派出創紀錄數量的空中和海上巡邏騷擾它. 中國領導人習近平一再拒絕排除使用武力使該島與中國大陸“統一”的可能性。

“沒有人想要戰爭，”蔡英文在 12 月宣布延長強制服役期時說。 “台灣政府和人民如此，國際社會如此，但和平不是從天而降的，台灣正處於威權主義擴張的前線。”

但前應徵入伍者持懷疑態度，他們告訴 CNN，強制兵役的問題超出了短期框架，只有通過更徹底的改革才能解決。

蔡英文自己也承認，許多公民認為服兵役“只是浪費時間”。

“在我們公司，我們有 100 多支突擊步槍，但只有十幾支可以用於射擊練習，”來自彰化縣中部的 26 歲審計員 Frank Liu 說，他於 2021 年入職。他說大約有 140 名新兵在他的公司接受了培訓。

“很多突擊步槍都是幾十年前製造的，很多已經破舊不堪，無法用於訓練。 武器必須在我們之間輪流使用。”

2018年入職的台北廠長Paul Lee也有類似經歷。

“在軍訓期間，我們並沒有開多少槍，”李說。 “我當時是用T65突擊步槍練習的，整個訓練期間只打了40發左右。

“我擔心很多和我一起接受過培訓的人甚至無法自信地操作步槍。”

根據現行規定，四個月的服役期通常分為兩部分：五週的基礎訓練和十一周的軍事基地地面訓練。

在地面訓練期間，應徵入伍者通常會被分配專業——但即便如此，一些人說他們只得到最粗略的了解。

丹尼斯是一名來自台中市的 25 歲工程師，去年服役，他說，當他被分配到專門研究大砲時，他從未學會如何開火，因為教員擔心新兵可能會受傷。 他只要求透露他的名字，因為他仍然是一名預備役軍人。

“我們被分配了簡單的任務，我們大部分時間都在幫助清潔和清洗砲車，”他說。 “今天要是打起來了，讓我去當砲兵，我想我就只能當炮灰了。”

來自基隆市北部的 27 歲設計師 Adam Yu 於 2018 年服役，專門研究迫擊砲和榴彈發射器，他說雖然有人向他展示瞭如何準備這些武器，但他從未得到任何彈藥或練習射擊.

“我什至不確定我是否可以操作這些武器，”於說，並補充說，“我仍然不知道這些武器應該如何在戰場上使用。”

另一位姓劉的前應徵者也表達了同樣的看法。 這名 28 歲的銷售員在空軍專門從事數據處理工作，2015 年在屏東南部縣接受培訓。他也要求隱去自己的名字，稱他可能仍會被要求接受額外的預備役訓練。

“我們的指揮官在我們的地面訓練期間幾乎沒有教任何東西，因為他們覺得我們只會在這裡待幾個月，對他們來說不會有太大的不同，”他說。

根據立法院的一份報告，截至去年，台灣擁有一支由 162,000 名全職軍人組成的專業志願軍。 除此之外，估計每年有 70,000 人完成一定時期的義務兵役。

應徵入伍者必須接受一段時間的體能訓練，學習步槍射擊和刺刀使用。

一些接受 CNN 採訪的人質疑刺刀訓練花費的時間，認為它已經過時，儘管一些軍隊繼續在新兵訓練計劃中教授它。

“我認為刺刀訓練只是浪費時間，因為我真的想不出我們如何將其付諸實踐，”Frank Liu 說。

“看看俄烏戰爭，使用的武器種類太多了。 士兵什麼時候不得不訴諸刺刀來攻擊他們的敵人？ 我認為那真的已經過時了。”

來自基隆的於說，他的指揮官非常重視刺刀訓練，因為它是期末考試的一部分。

“我們被命令記住一系列口號，”他說。 “我們練刺刀的時候，每個動作都要按照班長的指示，每一個動作都要唱一段，考試的時候還要背一遍。”

當蔡英文宣布延長征兵期時，以及在 1 月初國防部隨後舉行的新聞發布會上，其中一些批評得到了默許或其他方式的承認。

該部表示，當新政策於 2024 年開始實施時，所有新兵在服役期間將至少射擊 800 發子彈，並接受反坦克導彈和無人機等新武器的訓練。 它補充說，刺刀訓練將被修改為包括其他形式的近戰訓練，應徵入伍者也可以參加與職業士兵的聯合軍事演習。 同時，基礎培訓將從五週增加到八週。

由政府資助的台灣國防與安全研究所所長蘇子云表示，他相信改革將提升台灣的作戰能力。

他還認為在課程中保留刺刀訓練是有價值的。

“它有助於提高士兵的勇氣和進取心，”他說。 “如果士兵執行的任務不適合使用武器，他們也可以使用刺刀作為替代選擇。”

蘇補充說，雖然現代武器將被納入新的訓練課程，但讓每個士兵都練習射擊是不切實際的，因為這太昂貴了。

“在美國，標槍的訓練 [anti-tank missiles] 是通過模擬進行的，因為每枚導彈的成本為 70,000 美元，而且不可能每個人都發射它們，”他說。 “一般都是全隊模擬完，指揮官會挑幾個士兵練習射擊。”

台灣國防部在給美國有線電視新聞網的一份聲明中說，它已邀請專家參加許多關於改革徵兵制度的學術研討會，並接受了他們的許多建議，以提高訓練強度。

即便如此，並非所有人都信服。

淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林英玉說：“我認為僅靠延長服役期不會帶來更好的國防。”

他說，“更重要的問題”涉及詳細澄清新兵將接受的訓練類型。

在這一點上，接受 CNN 採訪的前應徵者仍持懷疑態度。

“當我看到他們想在培訓中增加無人機時，我的問題是——我們是否要每人擁有一架無人機，並有多次練習飛行的機會？” 於說。

“如果他們按照老一套的教學方式，只會讓我們按照他們的指示去做，記住重量和飛行距離，我們就無法操作它。”

對應徵入伍者的恐懼是，新形式的義務服務最終可能看起來與舊形式非常相似，只是時間更長。

“在我服役期間，大部分時間我們只是被要求執行一些乏味的任務，比如四處移動武器給我們的指揮官看，我們花了很多時間等待，”工程師丹尼斯說。

明年新規則出台時，應徵入伍者的時間是否會更有成效還有待觀察，但各方都認為賭注很高。

“積極的公民是我們抵抗意志的基礎和基石，”民防智庫前進聯盟的創始人、台灣執政的民進黨成員吳以諾說。

“如果公眾認為我們的家園不值得為之而戰——或者我們沒有機會——那麼你可以擁有最專業的軍隊，但仍然為時已晚。”