俄羅斯正在使用能源作為武器。 會有多致命？
消費電價，每千瓦時歐元
*除馬耳他外的歐盟 27 國以及英國、挪威和瑞士
噸o 贏得他的 烏克蘭戰爭，弗拉基米爾普京需要西方停止支持他的對手。 他在他們之間挑撥離間的最佳機會將在今年冬天到來。 戰前俄羅斯提供了 40-50% 歐盟的天然氣進口。 8 月，普京先生關閉了通往歐洲的大型管道的水龍頭。 燃料價格飆升，擠壓了烏克蘭盟友的經濟。
到目前為止，歐洲很好地經受住了這次沖擊，儲存了足夠的天然氣來填滿儲存地點。 但批發能源成本的上漲仍然影響了許多消費者。 儘管市場燃料價格已從峰值回落，但歐洲居民的實際平均天然氣和電力成本比 2000-19 年的數字高出 144% 和 78%。
與烏克蘭人所遭受的恐怖相比，這些代價顯得微不足道。 但它們仍然很重要，因為人們經歷的溫度越低，他們死亡的可能性就越大。 如果死亡率、天氣和能源成本之間的歷史關係繼續適用——考慮到當前價格有多高，它們可能不適用——普京先生的“能源武器”造成的死亡人數可能超過迄今為止在美國死亡的士兵人數戰鬥。
儘管熱浪受到的壓力更大，但低溫通常比高溫更致命。 12 月至 2 月期間，歐洲每週死亡人數比 6 月至 8 月期間多 21%。
過去，能源價格的變化對死亡人數的影響很小。 但今年的成本增長幅度非常大。 我們建立了一個統計模型來評估這種價格衝擊可能產生的影響。
能源價格與冬季死亡人數之間的關係今年可能會發生變化。 但如果過去的模式持續下去，即使在最溫和的冬天，當前的電價也會使死亡人數超過歷史平均水平。
確切的死亡率總數仍然取決於其他因素，尤其是溫度。 在溫和的冬天，死亡人數的增加可能會限制在比歷史平均水平高出 32,000 人（考慮到人口變化）。 一個嚴冬可能會額外奪走 335,000 條生命。
四個主要因素會影響今年冬天歐洲（烏克蘭以外）的死亡人數。 兩個最直接的因素是流感季節的嚴重程度和氣溫。 感冒有助於病毒。 它會抑制免疫系統，讓病原體在空氣中存活更長時間，並導致人們在室內聚集。 此外，隨著體溫下降，血液變稠，壓力升高，增加心髒病發作和中風的風險。 受刺激的氣道也會阻礙呼吸。 在英國，每週因心血管原因導致的死亡率在冬季比夏季高 26%。 呼吸系統疾病患者高出 76%。 這些死亡集中在老年人中。 在整個歐洲，至少 80 歲的人（佔總死亡率的 49%）死於最寒冷的月份比最溫暖的月份多 28%。
令人驚訝的是，溫暖國家的季節性死亡率差距大於寒冷國家。 在葡萄牙，冬天每週死亡的人數比夏天多 36%，而芬蘭只多 13%。 較冷的國家有更好的加熱和絕緣。 他們也往往異常富有，人口相對年輕。 然而，當你比較國家內部而不是國家之間的溫度時，數據證實寒冷會導致死亡。 平均而言，在一個特定國家/地區的冬季比正常溫度低 1°C，死亡人數會增加 1.2%。
冬季平均溫度，°C
與去年夏天相比死亡人數增加，%
↑ 在國家內部，更多人死於寒冷的冬天。 但是當比較各國時，冬季死亡人數在溫暖的地方比在寒冷的地方上升得更多
2022-23 年冬季的氣溫可能會落在近幾十年的高點和低點之間。 現在大多數與 covid-19 相關的行動限制已經放寬，流感的影響可能也會落在 2000-19 年的範圍內。 作為影響冬季死亡人數的第三大主要因素，能源價格也相對受到限制。 儘管批發燃料成本波動，但許多政府對家庭實施了能源價格上限。 大多數這些上限都遠高於去年的成本，但它們將保護消費者免受市場價格進一步上漲的影響。
然而，最後一個因素卻不太確定：能源成本與死亡之間的關係。 我們使用我們的統計模型對此進行了估算，該模型預測了 226 個歐洲地區中每個地區每個冬季的死亡人數。 該模型適用於 歐盟-27 個國家，除馬耳他外，還有英國、挪威和瑞士。 它根據天氣、人口統計、流感、能源效率、收入、政府支出和電力成本預測死亡人數，這些都與各種取暖燃料的價格密切相關。 使用 2000-19 年的數據——由於 covid-19，我們排除了 2020 年和 2021 年——該模型非常準確，佔死亡率變化的 90%。 當我們測試它對未用於訓練它的年份的預測時，它的表現幾乎一樣。
高燃料價格會阻止人們使用熱量並增加他們接觸寒冷的機會，從而加劇低溫對死亡的影響。 考慮到平均天氣，該模型發現電價上漲 10% 與死亡人數增加 0.6% 有關，儘管這個數字在寒冷的幾週更大，而在溫和的幾週更小。 2019 年對美國數據的一項學術研究得出了類似的估計。
近幾十年來，消費能源價格對冬季死亡率的影響不大，因為它們在相當窄的範圍內波動。 在一個典型的歐洲國家，保持其他因素不變，將電價從 2000-19 年的最低水平提高到最高水平，模型對每週死亡率的估計僅增加 3%。 相反，將溫度從那個時期的最高水平降低到最低水平會使它們增加 12%。
然而，現在價格已經突破了之前的區間。 自 2020 年以來，經通脹調整後的電力成本漲幅比 2000-19 年最高價和最低價之間的差距高 60%。 因此，今年能源成本與死亡人數之間的關係可能與過去有所不同。 在像意大利這樣的情況下，電力成本自 2020 年以來上漲了近 200%，推斷線性關係會得出極高的死亡估計值。
長期數據中缺少的另外兩個變量也可能影響今年的死亡率。 許多國家已經引入或擴大了現金轉移計劃，以幫助人們支付能源賬單，這應該會在一定程度上將死亡人數減少到低於模型預期的水平。 而 covid-19 可能會提高死亡率——讓在寒冷天氣中顫抖的人變得更加危險——或者降低死亡率，因為該病毒已經殺死了許多最易受寒冷影響的年老體弱者。
這種不確定性使得很難有把握地預測今年冬天歐洲的死亡率。 我們的模型提供的唯一確定結論是，如果 2000-19 年的模式在 2022-23 年繼續適用，俄羅斯的能源武器將證明非常有效。 如果電價接近當前水平，與 2015-19 年這些成本恢復到平均水平相比，在一個典型的冬天，死亡人數將增加約 147,000 人（比平均水平高出 4.8%）。 考慮到溫和的溫度——使用每個國家過去 20 年中最溫暖的冬天——這個數字將下降到 79,000，增加 2.7%。 而寒冷的，使用每個國家自 2000 年以來最寒冷的冬天，將攀升至 185,000，增長 6.0%。
這種影響的大小因國家/地區而異。 由於電力成本飆升和人口老齡化，意大利的死亡人數預計最多。 該模型沒有考慮意大利慷慨的新家庭補貼，這些補貼主要針對較貧困的用戶。 這些轉移需要非常有效才能抵消如此高的價格。 愛沙尼亞和芬蘭的人均表現也很差。 在相反的極端，實行價格上限的法國和英國表現相當不錯，預計西班牙的死亡率幾乎持平。 在奧地利，將電價限制在每千瓦時 0.10 歐元的適度使用限額內，死亡人數預計會下降。
每百萬人每周平均死亡人數，12 月至 2 月
使用 2022-23 年電價預測的歷史模型*預測
*包括政府乾預，假設流感季節正常 †歐盟 27 國，除馬耳他外，還有英國、挪威和瑞士
對於整個歐洲而言，該模型對能源價格上漲造成的死亡人數的估計超過了認為在烏克蘭死亡的士兵人數，雙方各有 25,000 至 30,000 人。 如果使用失去的生命年數進行比較，則會產生不同的結果，因為砲彈和子彈主要殺死年輕人，而冰冷的獵物則是老年人。 此外，至少有6500名平民在戰爭中喪生。 鑑於俄羅斯對烏克蘭基礎設施的襲擊，今年冬天寒冷將奪去最多生命的歐洲國家肯定是烏克蘭。
普京先生給烏克蘭造成的損害是巨大的。 它的盟友付出的代價不太明顯。 然而，隨著冬天的來臨，他們的承諾不僅體現在援助和武器方面，還體現在生命方面。
圖表來源：哥白尼； 歐盟統計局； 能源控制奧地利； MEKH； 瓦薩ETT； WHO; RIP.ie; 經濟發展中心； 政府統計； 經濟學家