“反對世界”評論：全球化及其不滿

那是我們對穩定的國際秩序的信心受到真正考驗的時候。 考慮到粗魯的中國的行為，全球禮讓的前提仍然受到嚴厲質疑。 “全球化的未來，”扎赫拉女士寫道，“似乎非常不確定。” 她認為，這個世界已經與冷戰結束時的樣子麵目全非，當時的勝利者相信“對資本和商品開放邊界”將不可避免地帶來民主和繁榮。

Zahra 女士是芝加哥大學東歐歷史教授。 她之前的作品《偉大的啟程》（2016 年）是對 1846 年至 1940 年間從東歐到美國的大規模移民的明智而發人深省的研究。在她的新書中，她著手研究歐洲和歐洲之間的反全球化和民族主義政治。兩次世界大戰，第一次世界大戰使國際貿易和移民的漫長而活躍的時代戛然而止。 “1914 年之前，”奧地利猶太小說家斯蒂芬·茨威格寫道，“地球屬於所有人。” 戰爭結束後，一切都不一樣了。 用茨威格的話來說（扎赫拉女士引用）：“世界對陌生人採取了防禦措施。” Zahra 女士認為，通過更好地了解這一時期，我們可以化解我們這個時代全球主義與民主之間懸而未決的緊張關係。

扎赫拉女士告訴我們，“反對世界”將兩次世界大戰之間的歐洲（在某種程度上還有美國）的歷史“重新定義”為一場關於“全球化和全球主義的未來”的競賽。 這種觀點使我們超越了將那個時期描述為民主與獨裁之間的鬥爭的傳統描述。 她說，1914 年至 1939 年間發生的反全球化運動是兩個發展的產物：“全球化本身的加速和大眾政治的興起。”

全球化發生的速度更多是技術快速進步的結果，而不是對國際主義的任何一致的哲學擁護。 “火車、輪船、電報、郵政服務和新聞通訊，”扎赫拉女士寫道，“以前所未有的速度和一度難以估量的數量運送貨物、人員、信息和疾病。” 銀行業和金融業通過金本位制變得更加全球化，這確保了國際匯率的穩定。 我們了解到，波蘭的農場工人意識到美國中西部的工資更高（“並準備漂洋過海去賺取”），馬薩諸塞州的製鞋廠與捷克斯洛伐克的公司競爭。 冷藏技術的進步讓阿根廷牛肉登上了歐洲的餐桌。

到 1910 年，英國進口的糧食是 1850 年的八倍，而截至 1914 年——那是決定性的一年，戰爭爆發——德國三分之一的糧食依賴進口。 這使其處於熱量脆弱的位置：戰爭一開始，英國就利用其海軍力量阻止食物到達德國人民手中。 對戰時極度飢餓的記憶，以及隨之而來的《凡爾賽條約》給德國人帶來的屈辱——Zahra 女士寫道，這導致德國“非自願的去全球化”，或者說被排除在全球經濟之外——推動了那些主張自給自足的人的崛起和自給自足，最著名的是納粹。

歐洲法西斯主義者“利用”反全球政治，兜售“全球經濟被操縱的看法”。 猶太人尤其成為圍繞全球化的偏執狂的“避雷針”。” 他們也成為“全球化的象徵”，成為“沒有民族家園”的“游牧民族”，成為跨國商業、金融和貿易網絡中的奸商。 他們受到試圖打壓全球資本主義的政治運動的污名化，其中最強大的運動尋求對他們進行肉體滅絕。

雖然政治右翼在其反全球化主義中最為喧鬧，但社會主義者、反殖民民族主義者（如聖雄甘地）和新政民主黨人也對全球經濟發起了攻擊。 然而，與法西斯主義者不同，左派傾向於將工人或無產階級——而不是國家——視為全球化的“主要受害者”。

Zahra 女士的敘述向我們展示了我們當今世界與大約一個世紀前的地球狀況有多麼相似——甚至是詭異地相似。 她寫道，傳染病是“全球化最致命的副產品之一”。 雖然 1918 年西班牙流感大流行造成的死亡人數（至少 2500 萬人，可能更多）使冠狀病毒的死亡率相形見絀，但其全球影響與 Covid 沒有什麼不同。 全球製造業出現下滑。 人和病菌移動得如此之快，以至於巴黎、柏林和紐約的死亡人數同時達到頂峰。 即使 1918 年的流感大流行產生了“新形式的國際合作，”Zahra 女士說，“它也加劇了反全球化，因為個人、國家和國際組織都試圖建立防止傳染的障礙。”

Zahra 女士這本充滿活力和信息豐富的書中最引人入勝的部分是她為我們提供了全球化這場偉大遊戲中的一些參與者的傳記肖像。 其中包括出生於匈牙利的選舉權主義者羅西卡·施維默 (Rosika Schwimmer)，她一生都在為建立一個烏托邦式的世界政府而奮鬥。 施維默移居美國，但由於她的和平主義職業而被拒絕公民身份。 她提出上訴，但最高法院於 1929 年裁定她敗訴。（她於 1948 年無國籍去世。）

其他主角包括亨利·福特和——最迷人的——Tomáš Bat’a，被稱為“歐洲的亨利·福特”。 眾所周知，福特徹底改變了生產方式，然後出口到各地。 但扎赫拉女士指出，在兩次大戰之間，他也是“反全球化轉向的先鋒”，尤其是在他的反猶太主義方面。 相比之下，Bat’a 在第二次世界大戰開始時將他的數十名猶太僱員轉移到國外，從而挽救了他們的生命。

他是鞋子之王。 從他在捷克斯洛伐克的基地開始，他建立了一個橫跨整個歐洲、美國、埃及以及最著名的印度的全球鞋業帝國，他的工廠在印度僱用了數千名當地人（Zahra 女士告訴我們，他們的工資遠低於他們的捷克監督員）。 她說，他是“反全球化時代的一個毫無歉意的全球化主義者”。 Bat’a 的語言和鞋子一樣靈巧。 “正如任何工業企業都離不開供應商和客戶一樣，”他說，“在這個星球上，沒有一個國家，甚至沒有一個大陸可以自稱自給自足。”

Bat’a 於 1932 年死於飛機失事。如果他今天還活著，看到我們周圍發生的經濟從全球化中倒退，他會感到難過——事實上，我們正​​在努力回答如此多的問題，這讓他感到難過。一個世紀前世界面臨的同樣問題。

-先生。 Varadarajan 是期刊撰稿人，是美國企業研究所和哥倫比亞大學資本主義與社會中心的研究員。